A próxima edição vai ser em Março.
São três por ano (Março/Julho/Novembro).

O ranking é sobre os mais populares e não sobre os melhores. Em outras palavras, ele é quantitativo; qualidade não é levado em conta. Note que o ranking perderia muito de valor se fosse sobre os melhores porque qualidade, ao contrário de números, é subjetivo.

E a não censura, digamos assim, traz um valor enorme. Vendo o ranking muita gente pela primeira vez tem uma noção de quão popular são os sites de TV pela Internet. Ter um site como a TVD como o mais acessado pela comunidade diz mundos e fundos sobre a índole do brasileiro……Mostra também que se você tiver um produto quente há mercado para tanto mesmo para um considerado pequeno em termos de Internet, como o da comunidade brasileira no Japão.

Quanto ao Alexa ser errado, você teria algum critério melhor para nos indicar? Os únicos que conhecemos são restritos aos EUA e requerem que o site tenha um Javascript embutido para tanto. O Alexa é universal e não requer que o dono do site mexa nele para que seja contabilizado.

O Alexa não é perfeito mas está longe de ser tão errado a ponto de não poder ser usado como critério. Um bom exemplo é o site do Jucelino da Luz citado acima. Olhe o gráfico no Alexa (o link está no artigo acima). O site dele estourou em acesso em Setembro, que era o mês em que uma previsão deveria se concretizar. Como nada ocorreu, o site dele diminuiu a ponto de ser menos acessado do que antes de Setembro. A Alexa pegou bem a situação. A estória que os dados do Alexa contam é “compativel” com a realidade, o que nos indica que a Alexa é, sim, confiável.

Da mesma maneira, vendo o ranking, sentimos que a maioria está dentro do esperado. Daí a nossa confiança em usá-lo como critério.

Em suma, Alexa não é perfeito; é o único possível.

Aqui vai um outro exemplo. É de uma empresa que ensina o aluno como montar um site lucrável. Nesta página ele mostra sites de alunos bem sucedidos. O critério de sucesso é o Alexa: http://results.sitesell.com/

Sites como o Braznet que é uma porcaria e o international press que é atrazado e lento nem sequer deve ser levando em consideração.

Outro sim é o TVD que oferece filmes piratas pela internet e ninguém faz nada contra. Este nem sequer deveria aparecer neste site.